As muitas controvérsias de Simu Liu e por que elas parecem nunca ter fim

Grande Na Internet

Para muitos, a ascensão constante do ator sino-canadense Simu Liu ao status de celebridade mainstream parecia uma vitória para a representação. Tal como outros grupos marginalizados, muito poucos artistas asiáticos (especialmente homens) atingem o seu nível de sucesso sem terem mais de 50 créditos no seu currículo; Kumail Nanjiani, Steven Yeun, Henry Golding e Manny Jacinto vêm à mente. No entanto, quando Liu começou a promoção do Marvel's Shang-Chi e a Lenda dos Dez Anéis , surgiram muitas de suas postagens desagradáveis ​​​​no Reddit.

Um diálogo intracomunitário sobre seus comentários rapidamente se transformou em uma discussão no Marvel Fandom™. Graças às ações de Liu e à natureza da Internet, muita coisa se perdeu . Até mesmo o envolvimento com as críticas foi apelidado de Ódio Asiático, com coisas que voavam para a esquerda e para a direita. O que se segue examina apenas casos em que Liu está claramente fora do bolso, particularmente no que diz respeito aos seus críticos – o que não pretende subestimar as situações em que ele está plenamente justificado em chamar a atenção das pessoas.

Isto inclui a multidão regular de inimigos que criticam toda e qualquer diversidade na mídia, e seus apelos mídia jogando em todos os asiáticos são parecidos mentira . Embora haja muitas nuances em torno do camadas de featureurismo e colorismo no elenco de Asiáticos ricos e loucos , foi muito caro para as pessoas expressarem em voz alta o seu desejo de homens asiáticos com características eurocêntricas em relação a Liu. ( Isso se estende aos usuários de mídia social na China, chamando-o de feio por razões igualmente terríveis.) As críticas específicas de Liu podem ser suspeitas, mas a resposta racista foi nojenta . Do direto ao sutil, muitos disseram coisas racistas para ou sobre Liu. Mas essas questões estão – e devem permanecer – separadas do comportamento do próprio Liu.



Ativista dos Direitos dos Homens

A controvérsia inicial de Simu Liu vem de suas supostas postagens no Reddit sob o nome de usuário NippedInTheBud, incluindo comentários sexistas/essencialistas de gênero em relação às mulheres nos esportes e comentários islamafóbicos sobre muçulmanos. Antes da conta— que tem sido credivelmente ligado a Liu —foi excluído, esses comentários foram feitos principalmente em fóruns r/aznidentity. Embora não seja o seu único propósito, este subreddit é um local de nidificação para Ativistas dos Direitos dos Homens Asiáticos (MRAsians). Tal como outros espaços online sobre direitos dos homens, é um fórum onde utilizadores do sexo masculino culpam pessoas marginalizadas (incluindo mulheres) em discussões sobre questões sistémicas que enfrentam.

ahsoka jedi morte

O que torna os MRAsianos diferentes da comunidade geral da MRA é o bullying contra mulheres asiáticas, especialmente mulheres asiáticas que namoram homens não-asiáticos. A maioria das comunidades patriarcais e incel (ou adjacentes a incel) aderem a uma fantasia orientalizada de uma mulher submissa (do Leste) da Ásia. Por uma série de razões complicadas, entre as quais a proximidade com mulheres asiáticas reais, os MRAsianos não se envolvem com isso de forma tão estrita. Além disso, alguns MRAsianos expressam ressentimento em relação às mulheres asiáticas pela fetichização que a sociedade faz delas e atacam. Em estudos de namoro , Os homens asiáticos tendem a classificar muito baixo em desejabilidade ao lado dos homens negros. Asiáticos politicamente invisíveis ter, em detalhe , documentou tendências recorrentes de misoginia, ódio contra multirracial Asiáticos, homofobia e anti-negritude.

Eu não menciono r/aznidentity para invocar o encontre o vermelho mentalidade. Em primeiro lugar, este não é um fórum neonazista ou incel. O subreddit r/aznidentity parece querer genuinamente reunir os asiáticos de toda a diáspora para trabalharem nas coisas. No entanto, como qualquer comunidade, permitiu que conteúdos e ideias extremas – especialmente as ideologicamente regressivas e conservadoras – prosperassem. Vejo muito isso nos espaços negros e na esfera das mídias sociais de notícias do Hip Hop. (Este último é em grande parte administrado por pessoas não negras .) A intolerância manifesta-se tão facilmente antes de levar em conta os actores de má-fé ou os problemas enfrentados por cada comunidade – por exemplo, a influência psicológica de ser sustentado como uma minoria modelo durante meio século.

Estou enfatizando o tempo que Liu passou perto dos MRAsianos porque essa é sua esfera de influência e ele se move como eles online. Para seu crédito, Liu se distanciou das postagens do NippedInTheBud e das atitudes MRAsian poucas semanas após o surgimento dos comentários do Reddit. Em particular, denunciou os ataques às mulheres asiáticas e corrigindo excessivamente a emasculação com misoginia . No entanto, Liu diminuiu essa distância dos MRAsianos ao gostar de postagens que implicavam sua inocência e reabastecendo postagens anteriores. Independentemente da intenção ou do quanto ele cresceu, a demissão de Liu ainda terminou em assédio on-line às mulheres asiáticas por ele e pelos MRAsianos, especialmente feministas e jornalistas que já estavam recebendo a ira dos MRAsianos.

ser humano Reino Unido

Acusações de homofobia

Aviso de conteúdo: abuso sexual infantil (pular para a próxima seção)

Até que o assunto mais comentado se tornasse o seu ego, a maior transgressão foram os alegados comentários de Liu em 2015 sobre pedofilia e homofobia. Isto começou em um postagem de notícias do mundo vinculando uma história da BBC sobre a Alemanha perguntando pedófilos a inscreverem-se para tratamento confidencial. Conversando com pedófilos anônimos, a história discutia um programa de terapia comportamental projetado para ajudá-los a conviver com o resto da população sem causar danos às crianças (incluindo danos indiretos causados ​​pela posse de pornografia). Apesar das leis que consagram o casamento infantil literal, esses programas são raros. Muitos prefeririam expandir medidas punitivas como a execução e prisão de pedófilos, mesmo os celibatários, em vez de tratar a raiz do problema.

O problema está na resposta de Liu. Antes de desempenhar um papel de pedófilo, Liu analisou as representações da mídia e os estudos clínicos sobre a doença e aplaudiu a abordagem da Alemanha para lidar com a doença. um problema que afeta 1-5% da população . Onde ele errou foi ao comparar esse grupo e seu tratamento com a experiência de ser gay. No tópico do Reddit sobre o BBC história, comentou NippedInTheBud: Do ponto de vista biológico, não é diferente de ser gay – uma pequena mutação no genoma que define nossas preferências sexuais. Dependendo da área do mundo em que você nasceu e da época, também pode ter sido perfeitamente aceitável agir de acordo com esses impulsos.

Embora Liu tenha esclarecido que se referia apenas à estigmatização e que a pedofilia é errada, era prejudicial invocar estes aspectos em conjunto. A desinformação sobre estes temas (particularmente a ideia de que todas as pessoas LGBTQ+ são pedófilas) é demasiado sensível para ser divulgada, mesmo com a melhor das intenções. Os fanáticos usam como arma a crença muito comum de que a pedofilia está ligada à homossexualidade e à aceitação LGBTQ+. Mesmo de boa fé, e numa conversa bastante compassiva sobre o tratamento da pedofilia, Liu pareceu homofóbico. Em última análise, suas intenções não importam, especialmente quando usar essa conexão para demonizar as pessoas LGBTQ+ ainda é bastante popular.

A segunda questão, menor, surge no possível contexto do personagem a que ele se referiu. Para Gizmodo , Charles Pulliam-Moore levantou a hipótese que o programa em questão era o programa canadense Sangue e Água . Moore argumenta que esse personagem é um mentiroso e manipulador, tornando esse seu principal traço de caráter, não a pedofilia.

Ataque on-line

Muito de tudo que descrevi acima se perdeu no molho. Com um destaque maior e o comportamento geral de Liu nas redes sociais, ele passou a ser odiado por um motivo diferente: seu ego. Independentemente de sua ascensão como herói da Marvel, protagonista e personagem coadjuvante em Barbie , quando as pessoas falam sobre Liu online, ele não responde bem. Embora alguns dos casos de destaque de Liu perseguindo pessoas tenham envolvido pessoas que o marcaram diretamente, a maioria dos casos é exatamente o oposto.

Liu (e/ou sua equipe) vasculha as redes sociais em busca de menções ao seu nome e depois parte para a ofensiva. Em várias ocasiões, seu nome não é mencionado, mas Liu ainda participa. Alguns casos parecem ser o resultado de fãs (e postagens no r/aznidentity) alertando-o sobre críticas. Em vez de se desligar porque agora tem uma enorme base de fãs, Liu responde – muitas vezes com a mesma energia, independentemente do comentário. As críticas a tudo o que ele faz são tratadas como uma acusação à sua identidade e/ou ao seu talento.

Como se isso não bastasse, parece que Liu só faz isso quando se sente em uma posição de poder. Por exemplo, embora tenha perseguido jornalistas e usuários aleatórios do TikTok, ele retirou as críticas a fanáticos proeminentes. Enquanto trabalhava Artur, o Rei com Mark Wahlberg, Liu excluiu tweets anteriores criticando sua co-estrela por cometer um crime de ódio contra Johnny Trinh, um vietnamita cego. Antes de espancar e insultar Trinh em 1986, Wahlberg foi pego diversas vezes atacando verbal e fisicamente homens asiáticos e crianças negras. Através de várias medidas , a pena de Wahlberg foi reduzida e ele passou apenas 45 dias na prisão.

Perdão por uma perna para cima

Falando com Pessoas , Liu defendeu a exclusão dos tweets sobre Wahlberg como um gesto de profissionalismo e para abrir [a] porta para conversas progressistas e (espero) mudanças positivas. Lui continuou: Obviamente seria muito estranho trabalhar com aquele tweet ainda ativo. Aqui Liu está enviando duas mensagens. Primeiro, que ele é um árbitro da justiça racial. Na verdade, as ações dele e de Wahlberg não indicam que qualquer conversa ou progresso real tenha acontecido. (Este não é um explicador sobre Wahlberg, então verifique o que ele tem feito nos últimos anos para isso.) Além disso, esta declaração é insuficiente devido à forma como Liu se identificou, o que vai direto para a segunda mensagem enviada, e um padrão recorrente: Liu deseja conforto pessoal em vez de mudanças significativas, além de como isso pode afetá-lo pessoalmente.

Liu fez sua marca falando a verdade ao poder. As suas redes sociais ao longo da última década consistem em denunciar legitimamente pessoas e organizações pelo seu racismo em relação à comunidade asiática. O exemplo mais famoso é o branqueamento e a falta de representação asiática em Hollywood – incluindo os estúdios da Marvel. Agora, optando por revogar frases de destaque ou amorteça-os com elogios , parece que ele só defendeu a representação para seu próprio benefício . É difícil não ver online os paralelos entre as ações de Liu e os influenciadores no Complexo Industrial Aliado.

Além disso, Gesto de profissionalismo tem um toque sutil de política de respeitabilidade, à medida que Liu está assimilando a triste realidade de trabalhar em Hollywood: não chamar a atenção de seus colegas, a menos que esteja na moda fazê-lo. (Mais uma vez optando por mudanças liberais incrementais em vez de uma sociedade reestruturada que seja justa para todos.) Como um artista que conseguiu a sua plataforma em parte ao falar sobre a injustiça, Liu não tem esse luxo aos olhos de muitos. Essa atitude também está presente em sua falta de tato elogio à civilidade diante da opressão. (Isso foi em resposta a outro programa da Marvel, Falcão e Soldado Invernal .) Em vez de armando o dialeto Buzzfeed da linguagem de justiça social para se absolver de responsabilidade e retrospecção, ele deveria sair .

(imagem de destaque: Foto de Mathew Tsang/Getty Images)