Houve um tempo em que o salto para US$ 60 em videogames AAA era bastante surpreendente. Isso ainda é pedir muito por títulos que nem sequer têm garantia de serem totalmente jogáveis no lançamento, seja devido a bugs que quebram o jogo ou a uma infinidade de DLC igualmente caros. É por isso que muitos ficam perplexos com o fato de o mais novo Zelda título, Lágrimas do Reino , terá um preço ainda mais alto, US$ 70.
Setenta dólares! Meu Deus. Por setenta dólares, você pode comprar um novo par de jeans ou alguns ingressos para um show divertido. (Bem, talvez apenas um com taxas da Ticketmaster.) Mas para um videogame? É quase inédito, especialmente pelo preço do jogo básico. Muitos ficam compreensivelmente ofendidos com isso. A Nintendo jura que tem seus motivos, mas ainda há muitas preocupações válidas sobre o que isso significa para o futuro dos preços dos videogames.
Deveríamos nos preocupar? Vamos decompô-lo, peça por peça.
O raciocínio da Nintendo
A Nintendo sabia que as pessoas ficariam preocupadas com o fato de esse ser o preço padrão pedido por seus produtos no futuro, então eles queriam deixar bem claro que não seria. Em um resposta a Informador de jogos , a empresa disse o seguinte: Determinamos o preço de varejo sugerido para qualquer produto Nintendo caso a caso.
Eles não se expandiram ainda mais, mas isso é a Nintendo para você, para o bem ou para o mal. Eu gostaria de pensar que é um bom presságio que eles tenham pensado em comentar sobre isso, pois mostra que entendem as preocupações dos consumidores. Do jeito que está, a Nintendo nem foi a primeira empresa a pedir esse preço por um jogo moderno – podemos dar essa honra a NBA 2K21 , em 2020. Na verdade, o preço de US$ 70 está se tornando mais de um grampo nos jogos PS5, o que é… muito, muito bobo, e também confere, considerando o preço do próprio console. Da mesma forma, a justificativa tem a ver com o escopo do jogo em questão, sendo o raciocínio: quanto mais dinheiro for investido em um jogo, maior será o retorno do seu investimento e, consequentemente, maior será o investimento.
De acordo com a Nintendo (especificamente o presidente da empresa, Doug Bowser), o jogo valerá bem o preço , como um de seus títulos maiores e mais cheios de conteúdo até o momento. Suponho que teremos que acreditar na palavra deles.
Preocupações do Consumidor
Internet Puppet Sweetheart Arlo analisa duas linhas de pensamento sobre o preço do jogo neste vídeo. Por um lado você tem os dissidentes que argumentam que em comparação com outros jogos de US$ 70 que são levados ao limite gráfico e funcional Respiração da Natureza era mais ou menos um jogo de Xbox 360 gráfica e funcionalmente. Portanto, com Lágrimas do Reino parecendo seguir um formato semelhante, simplesmente não faz sentido aumentar o seu preço, nem é justo pedir aos consumidores que compensem todo o tempo e dinheiro que foram necessários para fazer o jogo.
Por outro lado, você tem aqueles que estão vendo uma tendência no mercado ausente de jogos superfaturados com conteúdo de jogo básico e microtransações limitados, e em direção a jogos que são maiores, mais sofisticados e geralmente oferecem mais retorno pelo seu investimento. Além disso, o mercado está mudando drasticamente, tanto em escala internacional e em escala nacional no Japão, o que significa que a inflação e o aumento dos salários irão, até certo ponto, traduzir-se naturalmente em preços mais elevados (sem sequer mencionar as exigências que estão a ser colocadas à empresa por accionistas ignorantes, que não têm ideia do que é o processo de criação de jogos). até gosto).
Como Arlo ilustra, ambas são tomadas válidas à sua maneira, e talvez a abordagem mais sutil seja uma fusão de ambas. Faz sentido por que o jogo custa $ 70, e não é totalmente justo para os consumidores, que têm as suas próprias lutas na economia atual.
O que me preocupa particularmente é que tipo de padrão isso estabelecerá no mercado no futuro. Os principais estúdios de jogos sempre confiaram na Nintendo para definir os padrões da indústria, inclusive em relação aos preços, portanto, embora a Nintendo possa ter seus próprios motivos para definir o preço do jogo em US$ 70, quem pode dizer o próximo Cyberpunk 2077 (ou seja, o próximo título exagerado e impossível de jogar que precisa de mais tempo no forno) não tentará a mesma merda pelo mesmo preço? Os jogos PS5 são uma coisa, pois tendem a atrair públicos mais específicos, mas os jogos da Nintendo são amplamente acessíveis universalmente. O cínico que há em mim está se preparando para pagar mais por jogos de qualidade mediana em um futuro próximo.
Então, novamente, tudo o que podemos fazer é esperar e ver. O que você acha de tudo isso?
(Imagem em destaque: Nintendo)
