O verdadeiro gênero do crime levantou uma série de preocupações sobre o quão ético é lucrar e ficar obcecado com crimes e vítimas da vida real, o que torna as muitas controvérsias de Meu assassinato favorito bastante relevante para esta conversa. O podcast Meu assassinato favorito juntou-se à verdadeira mania do crime em 2016 e desde então se tornou um dos podcasts de maior bilheteria de todos os tempos, tornando seus anfitriões, Karen Kilgariff e Georgia Hardstark, multimilionários. Além dos milhões que já ganharam, Kilgariff e Hardstark assinaram recentemente um acordo de US$ 100 milhões com a Amazon, que tem sua própria cota de controvérsias.
Como mencionado acima, o gênero do crime verdadeiro em si tornou-se controverso em grande parte devido à falta de empatia de alguns de seus autores e seguidores, que chegam ao ponto de se autodenominarem fãs do crime verdadeiro. Não está claro como alguém pode ser fã de casos horríveis e trágicos que afetaram vítimas da vida real. No entanto, o gênero gerou muitos problemas, incluindo insensibilidade para com as vítimas, destacando criminosos atrozes e rejeitando internautas para se tornarem detetives problemáticos da Internet e interferirem em casos abertos. Meu assassinato favorito assume uma premissa ainda mais problemática do que a maioria das obras de crimes verdadeiros, pois afirma ser uma verdadeira comédia policial.
mãe da série
Embora muitos podcasts sobre crimes reais, como Vigilância , As recuperações , e Scamanda são hospedados por jornalistas veteranos ou investigadores particulares licenciados, Meu assassinato favorito apresenta dois apresentadores com experiência em comédia. Como resultado, eles abordam o crime verdadeiro através de lentes humorísticas e fofoqueiras, que nem sempre são as mais sensíveis ou factuais. Não é novidade que a sua abordagem problemática ao verdadeiro crime e à insensibilidade suscitou algumas controvérsias.
Meu assassinato favorito insensibilidade e ignorância
As maiores polêmicas em torno Meu assassinato favorito foram o resultado da insensibilidade e da ignorância por parte dos seus anfitriões. Novamente, isso não é muito surpreendente, considerando que toda a premissa de Meu assassinato favorito é insensível e dirigido por dois anfitriões que ex-fãs acusaram de se tornarem cada vez mais resistentes a qualquer crítica, feedback e mudança. Como resultado, Kilgariff e Hardstark se aventuraram em território bastante ofensivo no passado.
@itslaralikesarahestou preparado para o exército deles vir atrás de mim #mfm #meuassassinatofavorito #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #mergulho profundo #fyp
♬ som original – lara (como sarah) ?✨?
Um excelente exemplo de sua insensibilidade e ignorância remonta a 2017, quando lançaram uma camiseta para seu podcast com uma tipi impressa na frente . É sabido que o tipi passou a ser visto por muitos como uma apropriação cultural indígena. Mesmo que alguém discorde se o tipi constitui apropriação cultural, é impossível argumentar contra a ofensiva da camisa que combina o tipi com S.S.D.G.M, que é uma abreviatura do bordão do podcast, Fique sexy e não seja assassinado. A frase de efeito já é bizarra e sugere que as vítimas são responsáveis por impedir que outras pessoas as matem. No entanto, quando estudos descobriram que as taxas de homicídio de mulheres indígenas que vivem em reservas são 10 vezes superiores à média nacional, uma citação tão irreverente e impensada ao lado de uma tipi é indesculpável.
Hardstark e Kilgariff abordaram vagamente e pediram desculpas pela situação. Porém, Hardstark foi acusado de deletar comentários sobre a situação no Instagram do podcast e até gostar de um comentário racista defendendo a camiseta. Mais tarde, ela se desculpou por gostar do comentário e ela e Kilgariff doaram ao Instituto de Desenvolvimento das Primeiras Nações. De acordo com o usuário do TikTok @itslaralikesarah, Kilgariff e Hardstark também aproveitaram para retirar os produtos de seu site, provavelmente vendendo muitos antes de finalmente removê-los como prometido.
@itslaralikesarahparte 2! #mfm #meuassassinatofavorito #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #mergulho profundo #fyp @lara (como Sarah) ?✨?
♬ som original – lara (como sarah) ?✨?
Não está claro o quanto Hardstark aprendeu sobre sensibilidade com o incidente mencionado, considerando que ela postou outra postagem extremamente ofensiva e estimulante nas redes sociais em 2019. Na postagem, ela estava delirando e posando com bonecos anatômicos usado em casos de abuso sexual infantil. Ela até escreveu que era uma pessoa muito doente por quase chorar de alegria por causa das bonecas. Claro, isso foi altamente estimulante para muitos, especialmente para sobreviventes de abuso, e simplesmente incompreensível para qualquer um por que ela postou isso. A resposta de Hardstark à reação foi assustadoramente semelhante à controvérsia das camisetas e incluiu um pedido de desculpas e uma doação para uma instituição de caridade que defende o abuso infantil. No entanto, esse incidente deveria ter provado que sua insensibilidade foi longe demais e que talvez sua carreira não devesse ser baseada na discussão de crimes verdadeiros.
irmã de Sam Altman
Enquadramento problemático do crime e da aplicação da lei
Outro grande problema com Meu assassinato favorito está na maneira como lida com o crime, a aplicação da lei e a justiça criminal. O podcast ignora amplamente os casos BIPOC e se concentra principalmente em casos envolvendo mulheres brancas.
@_madiswan_#ponto com @caroline Mas esse é um espaço seguro? ? #meuassassinatofavorito #truecrimeethics #truecrimecommunity #bipocturecrime #podemos falar
♬ som original – _madiswan_
Isto não é apenas decepcionante, mas também problemático porque cria a ilusão de que as mulheres brancas são as vítimas mais comuns de crimes verdadeiros, bem como exagera a probabilidade de alguém ser vítima de um crime grave como o homicídio. Simultaneamente, para dissipar os receios infundados que suscitam, os anfitriões tentam dissipá-los exaltando a aplicação da lei. É fácil para a aplicação da lei ser romantizada nessas discussões, já que os ouvintes adoram histórias com um herói ou um detetive magistral que faz justiça aos bandidos. Se Kilgariff e Hardstark vão alimentar a paranóia de suas ouvintes (em sua maioria) brancas de que serão vítimas de crime e instá-las a ligar para as autoridades sempre que sua paranóia surgir, elas também deveriam levantar conversas sobre preconceitos baseados apelos à polícia e brutalidade policial.
Agora, Kilgariff e Hardstark concordando com um trabalho de detetive particularmente forte em um caso aqui e ali não é necessariamente errado. No entanto, a dupla às vezes exagera nos elogios, até mesmo fazendo com que o ex-investigador Paul Holes é uma celebridade em seus círculos por seu trabalho com o Gabinete do Xerife do Condado de Contra Costa no caso Golden State Killer. O trabalho de Holes merece menção no caso, mas também o fato de o assassino do Golden State também ser um ex-policial. Os anfitriões parecem gostar apenas de mostrar os aspectos positivos da aplicação da lei, ao mesmo tempo que evitam o tema da corrupção policial. É claro que os profissionais responsáveis pela aplicação da lei nem sempre são heróis e têm sido, muitas vezes, os criminosos em casos de crimes verdadeiros, bem como inibidores, recusando-se a investigar completamente casos envolvendo vítimas que não são brancas e heterossexuais.
quando uma peça terminará
Meu assassinato favorito também foi acusado de ser sanguinário, com Kilgariff e Hardstark defendendo punições severas, incluindo a pena de morte. Mais uma vez, esta é uma forma estreita de ver a justiça criminal sem ter em conta os indivíduos acusados injustamente e os preconceitos raciais e económicos.
A polêmica de Billy Jensen
Em resposta à copaganda, à insensibilidade e à ignorância, os torcedores podem usar sua cansada defesa de que simplesmente não entendemos Meu assassinato favorito e seu humor. No entanto, é difícil ver como podem desculpar as acusações relativas a Billy Jensen. Depois Meu assassinato favorito decolou, Kilgariff e Hardstark fundaram a Exactly Right Media em 2018. É uma rede de podcast que inclui 16 podcasts, incluindo Meu assassinato favorito e O Esquadrão do Assassinato . O Esquadrão do Assassinato foi um podcast dirigido pelo já mencionado Holes e pelo jornalista Jensen. Embora o podcast tenha sido um sucesso, ele foi cancelado abruptamente em 2022. Logo surgiu que o podcast foi cancelado em meio alegações de má conduta sexual contra Jensen .
@itslaralikesarahRespondendo a @Annie ??? os fãs deles já estão vindo atrás de mim haha #mfm #meuassassinatofavorito #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #mergulho profundo #fyp @lara (como Sarah) ?✨? @lara (como Sarah) ?✨? @lara (como Sarah) ?✨?
♬ som original – lara (como sarah) ?✨?
A podcaster Jenn Tisdale se apresentou com alegações de agressão e assédio contra o Jensen no seu podcast Muitas Jennifers . Depois que ela se apresentou, uma multidão de outras mulheres com alegações semelhantes a seguiram rapidamente. No entanto, o podcast de Tisdale também revelou algumas alegações chocantes contra a Exactly Right Media. Tisdale explicou que um funcionário da Exactly Right Media entrou em contato com ela e detalhou suas próprias alegações de assédio sexual contra Jensen. O funcionário dirigiu-se aos superiores da empresa com as suas alegações, mas foi alegadamente informado para continuar a trabalhar com Jensen. Isto levou mesmo a que o funcionário entrasse com uma ação judicial contra a Exactly Right Media pela forma como ignoraram as suas alegações e os forçaram a continuar a trabalhar com Jensen. Tisdale alegou que foi chamada para testemunhar no processo, que acabou sendo resolvido por mediação.
Não está claro se as alegações contra a Exactly Right Media são verdadeiras. No entanto, se forem, certamente aumentará o escrutínio de Kilgariff e Hardstark. Eles são os fundadores da rede de podcast que administrava O Esquadrão do Assassinato e provavelmente estaria entre os superiores envolvidos no caso de Jensen. Embora não sejam responsáveis pelas ações de Jensen, são certamente responsáveis por proteger os seus funcionários, o que não conseguiram fazer da forma mais flagrante se as alegações de Tisdale fossem verdadeiras. Até hoje, nem Kilgariff, Hardstark, nem Exactly Right Media abordaram publicamente as alegações em torno de Jensen.
(imagem em destaque: Jeff Kravitz / FilmMagic para Clusterfest)
