JK Rowling é racista? JK Rowling nomeando personagens, explicado

Com o lançamento de Legado de Hogwarts e o comportamento cada vez maior do TERF de J. K. Rowling, tudo sobre o Harry Potter franquia está sendo reavaliada. Muitos ex-fãs estão finalmente percebendo que o uso de goblins que administram bancos por Rowling é um tropo anti-semita. Um tropo que os desenvolvedores do Legado de Hogwarts o videogame manteve-se como um dos elementos centrais de sua história.

Legado de Hogwarts tentou se afastar da retórica transfóbica de Rowling ao lançando um personagem transgênero não jogável com o qual os fãs não estão nada entusiasmados. Um ponto de discórdia com esta nova personagem é o nome dela: Sirona Ryan. O prefixo Senhor parece um pouco estranho. Mas, honestamente, continua a tradição da terrível tradição de nomes iniciada por Rowling. Existem nomes idiotas que chamam a atenção, como Remus Lupin e Sirius Black. Com seus personagens não britânicos e não brancos, Rowling passa de boba a completamente racista. Vamos nos refrescar com O estereótipo e o racismo de Rowling nomes de personagens.

O racismo estava bem ali para lermos…

Muitos dos personagens brancos do Harry Potter séries de livros têm nomes interessantes e únicos. Há Alvo Dumbledore, Hermione Granger, Severo Snape e Minerva McGonagall. É como se Rowling gastasse tempo e esforço para construir nomes que soassem mágicos. Ela até reservou o nome de Hedwig para a coruja de Harry, em homenagem a Santa Edwiges, a padroeira dos órfãos. Mas quando se tratou de nomear os personagens não-brancos e não-britânicos, ela perdeu o fio da decência.



Sem imaginação, ela nomeou a francesa Fleur Delacour (que significa flor da corte) e seu enredo é basicamente ser uma garota bonita. O cara da Europa Oriental é Viktor Krum. Acho que os sons k fortes nos informam de onde ele é. Os únicos dois personagens de ascendência indiana são irmãs gêmeas chamadas Padma e Parvati Patil, nomes genéricos da região de onde deveriam provir. Seamus Finnegan é um dos poucos personagens irlandeses, então, claro, esse é o nome dele. Ele é conhecido por sua propensão a explodir coisas e tentar transformar água em álcool quando criança. Eu acho que é por isso que os irlandeses são conhecidos.

Rowling foi acusada de anti-semitismo, então, para combater isso, ela apontou que havia um bruxo judeu. Um bruxo judeu mais ou menos da idade de Harry. Em todo o Reino Unido. Um 1). Chamado Anthony Goldstein. Em seu tweet para descrevê-lo, Rowling disse apenas: Anthony Goldstein, Corvinal, bruxo judeu. Você não sabe o que ele faz ou como ele se conecta à história ou qualquer coisa relevante além de ela ter colocado um bruxo judeu em algum lugar porque ele nem está no cinema e faz apenas pequenas aparições no quinto e sexto livros. Ela poderia ter dito algo como: Claro que existem bruxos judeus! Todos são bem-vindos no Mundo Mágico! Mas isso só ocorreu na versão fanfiction da conversa.

A grande maioria de Harry Potter personagens são brancos. Quaisquer personagens de cor são regulados para papéis secundários sem consequências reais. Em Hogwarts, os alunos negros são Lee Jordan, Angela Johnson, Dean Thomas e Blaise Zabini. Eles existem como preenchedores de assento na periferia de Harry, em vez de serem personagens centrais. Acho que isso não é o pior. Mas então Rowling teve que se superar e nomeou o único personagem negro adulto como Kingsley Shacklebolt. Sim, o sobrenome dele, o nome de sua família de bruxos de sangue puro que veio para a Inglaterra, é Shackle-Bolt.

Depois, há Cho Chang. Como única personagem do Leste Asiático, ela é provavelmente a personagem mais racista e estereotipada de toda a série. O nome dela é uma combinação de dois sobrenomes comuns de duas culturas asiáticas totalmente diferentes. Se você tem alguma dúvida sobre o quanto esse personagem foi injustiçado, confira o vídeo do Poema de Rachel Rostad, Para JK Rowling, de Cho Chang. A atriz que interpretou Cho, Katie Leung, falou sobre os ataques racistas que enfrentou desde Harry Potter fãs apenas por interpretar o personagem.

as crônicas de idhun

Infelizmente, há uma longa história de cultura ocidental cooptando culturas asiáticas e desumanizando as mulheres asiáticas. Rowling continuou essa fetichização com Cho. Ela é apresentada nos livros como um interesse amoroso de Harry. Ela ri muito e é conhecida por ser fofa. E ela está na Corvinal, a casa de todas as crianças espertas. Só que Harry não pode tê-la porque ela está interessada em um garoto branco básico diferente, Cedrico Diggory. Depois que Cedrico morre, sua personagem vacila entre chorar o tempo todo (compreensível, já que seu namorado acabou de morrer e Hogwarts não parece grande em fornecer aconselhamento sobre traumas) ou apenas ser um substituto para Harry desejar (antes de eventualmente se casar com uma garota branca que ele observa que não chora).

Muitos fãs remanescentes de Rowling podem argumentar que ela não é racista e que estamos interpretando mal suas palavras ou interpretando as coisas de maneira errada. Mas todos devemos lembrar que Rowling era uma mulher adulta com diploma universitário quando escreveu Harry Potter. Ela poderia ter escolhido qualquer nome e personalidade para seus personagens fictícios, mas decidiu que Kingsley Shacklebolt e Cho Chang eram as melhores escolhas que ela poderia fazer.

(imagem em destaque: Stuart C. Wilson/Getty Images)