Polícia nos Estados Unidos não atenda ao público , eles servem ao estado e servem a si mesmos. Está provado que é verdade a cada novo caso de brutalidade policial e violência sancionada pelo Estado que surge, e um caso recentemente resolvido no condado de Cook, Illinois, apenas prova isso ainda mais. No que só pode ser descrito como uma violação grave dos direitos da Primeira Emenda, em 2018, policiais do condado de Cook prenderam Amanda Jane Bergquist por gravar um vídeo fora de um tribunal, excluir esse vídeo e detê-la à força na frente de um juiz, entre outras coisas. Atividades ilegais. Bergquist tem seu próprio canal no YouTube, Pink Camera Magic, como auditora da Primeira Emenda, onde um cidadão fotografa e registra locais públicos tão protegido pela Primeira Emenda para testar esses direitos.
O caso de Bergquist contra o Condado de Cook foi resolvido em 2022 por US$ 15.000, mas atenção renovada fez com que o caso se tornasse viral Contração muscular e TikTok esta semana. Em depoimentos divulgados nos últimos meses, o tenente do condado de Cook, Donald Milazzo, e a sargento Jennifer Larson foram interrogados detalhadamente pelo advogado de Bergquist e alegaram que ela era suspeita, o que lhes deu motivo para prendê-la. Apesar de alegarem que não existe nenhuma lei que impeça Amanda de gravar várias vezes a parte externa do tribunal, os dois policiais afirmam que alguém que não mostrasse a identidade e não gravasse os fazia se sentir inseguros. Em outras palavras, os policiais prenderam Amanda e violaram seus direitos da Primeira Emenda com base em ‘vibrações’.
Nesse mesmo conjunto de depoimentos, o tenente Milazzo afirma não conhecer os Direitos Miranda de alguém e se deve de fato concedê-los ao prender alguém, apesar de ser policial há 27 anos. E Lawson parece não ter um domínio firme da lei, afirmando isso, apesar de admitir que não havia motivo para a prisão de Bergquist em 2018. Apenas algo que, como policiais, consideraríamos incomum é a afirmação de Lawson quando questionado se o que Amanda fizeram era na verdade ilegal e repetiram afirmações de que se sentiam inseguros porque alguém estava com uma câmera na mão.
Esta não é a primeira vez que a polícia do Condado de Cook se mete em problemas, com um Liquidação de 2020 de 14 milhões de dólares para defensores públicos que lidaram com abusos sexuais coordenados de detidos, aos quais o gabinete do xerife aparentemente não fez nada. E isso não é surpreendente, considerando outro processo recentemente resolvido por mais de US$ 1 milhão, onde um repórter do tribunal foi assediado sexualmente por vários oficiais do Condado de Cook sem nenhuma investigação real conduzida pelo Juiz Chefe (e uma tentativa de encerrar totalmente o caso). Nesse mesmo relatório, o WGN 9 descreve como os contribuintes do condado de Cook são realmente responsáveis pelo orçamento de liquidação legal do condado, que é de 112 milhões de dólares para 2023.
Deixe-me repetir isso novamente, citando o múltiplo exemplos de precedente legal : os policiais não têm obrigação de protegê-lo. A única coisa que supostamente é trabalho deles não é algo que eles, ou o sistema judicial dos Estados Unidos, acreditem ser de sua responsabilidade. A doutrina jurídica imunidade qualificada como é conhecido nos EUA, complica ainda mais isso, pois protege qualquer funcionário do governo das consequências da violação dos direitos constitucionais, a menos que tenha violado a lei previamente estabelecida. Exceto que não há quaisquer casos a apontar devido à imunidade qualificada que protege os agentes de enfrentar quaisquer desafios, o que dá liberdade à polícia para disparar contra pessoas, prender e deter pessoas e executar outras formas de violência estatal sem supervisão.
A imunidade qualificada também explica por que Milazzo e Lawson não enfrentam qualquer repercussão por suas ações. No Caso do Tribunal Distrital de 2021 , Amanda Bergquist na verdade perdeu para o condado de Cook, defendendo a noção de atividade suspeita e sugerindo que ela não tem mais direito de processar o condado. O acordo de 15 mil dólares é, sem dúvida, uma fracção do custo real das acções legais que Bergquist intentou e ainda deixa esses mesmos polícias com o mesmo poder para violar os direitos da Primeira Emenda de qualquer outra pessoa quando lhes apetecer.
jogo kagura bachi
(imagem em destaque: Pixabay via Pexels )
